💡 Bewertung der Idee

🔥 Stärken

  • Extrem hoher gesellschaftlicher Nutzen
  • Gute Kombination aus technischen Möglichkeiten (AI, Crawling, Personalisierung)
  • Demokratisierung von Gegenrede
  • Open Source-Ansatz = Vertrauen + Beteiligungspotenzial
  • Niederschwelliger Call-to-Action = maximale Wirkung mit wenig Aufwand für die User

⚠️ Risiken / Herausforderungen

  • Moderation / Missbrauch:
    Wie stellst du sicher, dass das System nicht selbst für Agenda-Making oder Spam missbraucht wird?

  • Bias in AI:
    GPT-Modelle oder Analyse-Algorithmen können Vorurteile reproduzieren. Transparenz ist wichtig.

  • Rechtslage:
    Plattformen wie YouTube und X könnten automatisierte Kommentarfunktionen als Spam ansehen.

  • Widerstand:
    Fake News-Produzenten könnten versuchen, das Projekt zu diskreditieren oder rechtlich anzugreifen.